RE: L'indirizzo esatto del sito
Allora partiamo dall'inizio: segnalare
"http://consapevolezza.altervista.org",
"http://consapevolezza.altervista.org/",
? la stessa cosa mentre (...)
Non ? detto, quel slash in alcuni casi ha un significato fondamentale .
Fai una prova , apri l'indirizzo ( sotto ) con l'Explorer senza slash e con slash , poi apri lo stesso indirizzo con il Firefox ( senza slash e con slash ) ; e ti dar? 3 risultati DIFFERENTI .
http://www.w3.org/StyleSheets/TR/W3C-REC
http://www.w3.org/StyleSheets/TR/W3C-REC/
Nel 1? caso Explorer ti dar? un errore del tipo: " Impossibile scaricare W3C-REC da w w w.
w3.org . Impossibile aprire il sito internet . Sito non disponibile o non trovato ."
Nel 2? caso Explorer ti far? vedere la seguente informazione dal server: " [ an error occurred
while processing this directive ] .. " e solo una piccolissima parte del documento richiesto .
Nel 3? caso , il Firefox si comporter? in modo corretto e ti far? vedere il documento intero .
Nel 4? caso , il Firefox si comporter? come Explorer nel 2? caso .
Poi , se digiti ( su entrambi ) :
http://www.w3.org/StyleSheets/TR/logo-REC e
http://www.w3.org/StyleSheets/TR/logo-REC/
. . l'Explorer si comporter? in modo contrario , cio? senza slash ti far? vedere un immagine , mentre con slash ti restituir? un errore 404 . Conosco parecchi casi del genere , il che dimostra come il tutto dipende dalle impostazioni del Server dove risiede il file o l'applicazione php coinvolta .. Immagino che le differenze tra User Agent esistono anche nei Sistemi di motori di ricerca , delle Directory , di chi gestisce o controlla il PageRank - e potrebbero essere pi? accentuate che tra i browser , chi pu? saperlo , infatti ?
EDIT: .. Mentre nel caso di un servizio per i contatori delle visite l'URL senza slash dava l'errore , con il slash funzionava regolarmente ..